Falske revisorer på spil

Efter årsregnskabslovens § 135 a, stk. 1., må kun godkendte revisorer underskrive erklæringer på selskabers årsrapporter. Det gælder også, selvom selskabet har fravalgt revision.

Virkeligheden er imidlertid indimellem en anden. Som medierne har skrevet, har Erhvervs- og Selskabsstyrelsen via en stikprøvekontrol af ca. 1.000 danske virksomheders årsrapporter opdaget, at der er falske revisorer på spil.

Stikprøvekontrollen viser, at en del virksomheder bevidst eller ubevidst har brugt revisorer eller konsulenter, der ikke er registreret i Revireg, til at påtegne deres årsrapporter.  

FRR er optaget af problemet
Det er en adfærd, som FRR ser meget alvorligt på.

For det første svækker de ikke-godkendte revisorer konkurrencen over for de registrerede revisorer FRR. ’Det er jo ingen sag at tilbyde revisioydelser til den halve pris, når man ikke er underlagt krav om lovpligtige forsikringer, kvalitetskontrol og efteruddannelse’, lyder det fra Jan Brødsgaard, fagkonsulent i FRR.

Hvem må egentlig underskrive erklæringer?

Når et selskab har fravalg revision, kræver lovgivningen ikke en erklæring på årsrapporten. Hvis selskabet alligevel ønsker en erklæring, skal man være opmærksom på, at kun godkendte revisorer må afgive erklæring på selskabers årsrapporter. Det gælder alle erklæringer: Erklæringer om revision Erklæringer om review Erklæringer om assistance.

Det kan være en alvorlig sag at involvere sig med en ikke-godkendt revisor for virksomheder og deres kreditorer. De kan komme i en slem knibe, hvis det viser sig, at den rådgivning, de har købt, er behæftet med fejl. I sådanne situationer kan det være overordentligt svært at få erstatning, da der ikke er noget krav om lovpligtige ansvarsforsikringer til revisorer, der ikke er registreret i Revireg.

Derudover ser FRR de ikke-godkendte revisorers ageren i et bredere samfundsmæssigt perspektiv.

’Bankerne risikerer eksempelvis, at de giver lån til en virksomhed på et helt forkert grundlag. Derfor opfordrer vi bankerne til at være meget opmærksomme på at tjekke, hvorvidt den revisor, der påtegner en virksomheds årsrapport, rent faktisk er registreret i Revireg.

Styrelsens stikprøvekontrol viser med al tydelighed, at man desværre ikke i alle tilfælde kan tage en revisorpåtegning for gode varer’, udtaler Kim Larsen, fagkonsulent i FRR.

Kim Larsen peger på, at disse falske revisorer desværre medvirker til, at der i offentligheden generelt rokkes ved branchens samlede troværdighed.

Men hvad med skatten?
Der er flere kedelige aspekter ved denne adfærd, påpeger Kim Larsen:

’Det kan også få konsekvenser for SKATs udvælgelse af årsrapporter til kontrol. På selvangivelsen er der som bekendt en rubrik, hvor man skal angive, om årsregnskabet er revideret eller ej. Et kryds i denne rubrik tilfører naturligvis selvangivelsen troværdighed. Men hvis revisionen er udført af en ikke-godkendt revisor, kan der jo sagtens smutte noget gennem nøglehullet, som SKAT burde have kontrolleret grundigt’.

FRR har sendt flere sager til EogS
Igennem de senere år har FRR fået kendskab til flere sager, hvor ikke-godkendte revisorer underskriver revisorpåtegninger på selskabsregnskaber, og har løbende været i dialog med Erhvervs- og Selskabsstyrelsen om dette.

’Vi har efterhånden sendt nogle sager til Erhvervs- og Selskabsstyrelsen, og det er vores klare indtryk, at styrelsen har fået større og større fokus på denne type lovovertrædelser’, fortæller Jan Brødsgaard, og han fortsætter:
’Vi rådgiver vores medlemmer om, hvordan de skal forholde sig, hvis de får kendskab til sådanne sager. Og vi opfordrer altid til, at medlemmerne sender sagerne ind til os, så vi kan sende dem videre til Erhvervs- og Selskabsstyrelsen’.

Mere kunne gøres…
Foreningen har ikke mulighed for at søge i årsrapporterne, som indsendes til Erhvervs- og Selskabsstyrelsen. FRR er meget interesseret i at få klarhed over, hvor udbredt brugen af falske revisorer er, og har derfor opfordret styrelsen til at foretage en tilbundsgående undersøgelse af problemet.

’Generelt tjekker Erhvervs- og Selskabsstyrelsen blot årsrapportens forside og dirigentpåtegningen, og så kan tingene jo godt se helt tilforladelige ud. Men Erhvervs- og Selskabsstyrelsen burde efter vores opfattelse også tjekke, om den anførte revisor er registreret i Revireg, og om de formelle krav er opfyldt for de selskaber, der har fravalgt revision’, siger Kim Larsen, men understreger, at FRR kun kan opfordre, ikke diktere.

Glæder sig over handling
Indtil videre er det dog glædeligt, at styrelsen har sendt otte sager videre til SØK.

’Vi kender ikke strafferammen for den type overtrædelser af reglerne. Og vi ved end ikke, om SØK overhovedet vurderer, at sagerne har en så alvorlig karakter, at bagmandspolitiet vil forfølge dem. Der er dog ingen tvivl om, at en afgørelse fra SØK klart forbedrer chancerne for, at denne trafik kan stoppes’, siger Kim Larsen.